Déclaration controversée de Latif Pedram : « La République est synonyme de vol et de corruption »

Abdul Latif Pedram, leader du Parti du Congrès National d'Afghanistan, a vivement attaqué l'ancien régime lors d'une intervention sur X Space, affirmant que le terme « République » ne lui évoquait que corruption systémique et détournement des fonds publics.

Des réactions contrastées

Ces propos ont suscité une vague de réactions parmi les acteurs politiques et sur les réseaux sociaux.

Certains y voient une critique fondée du bilan des deux décennies écoulées, invoquant les affaires de corruption, les détournements et l'inefficacité administrative de cette période.

D'autres estiment au contraire que cette position occulte les acquis civiques de ces années — liberté de la presse, activité des partis, présence des femmes dans l'éducation et le marché du travail.

Pourquoi ce débat compte

La controverse sur l'évaluation de la période républicaine ne relève pas du seul registre historique. Elle façonne aussi la manière dont est envisagé l'avenir politique de l'Afghanistan.

Si cette période est définie avant tout comme celle de la corruption, tout retour à un modèle comparable perd son sens. Si elle est lue à l'aune de ses acquis civiques, c'est une réforme de structure qui s'impose, non son abandon.

C'est ce qui explique l'ampleur de l'écho rencontré par de telles déclarations, en particulier lorsqu'elles émanent de figures politiques établies.

L'éclairage Hamdam

Cinq ans après l'effondrement de la République, la scène politique afghane n'est toujours pas parvenue à une évaluation commune de cette période. Cette absence de consensus constitue elle-même un obstacle à l'émergence d'une vision politique partagée entre les courants opposés à la situation actuelle.

Hamdam News rappelle, en publiant ces déclarations, qu'une évaluation des deux dernières décennies exige un regard qui n'occulte ni les acquis civiques ni les dysfonctionnements structurels.